曾担任《无主之地3》创意总监的保罗·塞奇（Paul Sage），现已离开Gearbox，并创立了我方的责任室Ruckus Games，专注于缔造一款以20世纪80年代好意思国中部地区为配景的相助射击游戏。在给与外媒“GamesRadar+”采访时，保罗共享了他对3A游戏缔造近况的想法。他指出，在大制作游戏的缔造过程中，创意与贸易考量之间的矛盾正日益显现。

保罗·塞奇认为，大型系列游戏的缔造团队经常会被玩家对作品的高盼望料理作为，使创意无法获得充分发达。“当缔造团队过于介意玩家对一个训练IP的期待时，他们经常无法按照创作家的理想标的鼓励名目，”他说，“于是，他们不得不回到过去仍是被解释告捷的机制，同期尝试加入一些新的元素。”

他进一步解释了这种局面的窘境：“在特准筹办的缔造中，这种鼎沸很常见。我无法具体指出哪些机制，但这种模式如实令东谈主消极。况兼，当你不雅察某些大型IP的缔造过程时，会发现那些并未信得过参与创作的东谈主，反而运行主导创作历程的界说。”

保罗还提到，在大制作游戏的缔造过程中，高层对资金的严慎格调经常会影响创意的发达。他露馅，高层无意会强行条目将未完成的功能展示给焦点小组，甚而在这些功能尚未准备好的情况下取消它们。“我证实他们的宅心是好的，但淌若一个功能尚未训练，提前展示会让东谈主误会它简直切后果，”他说。

为了形象阐扬这少许，他回忆了我方的切身阅历：“小本事，我姆妈心爱画画。淌若你在她画画的半途去看，很可能合计那画看上去不怎样样。她会告诉我‘比及完成的本事再看后果吧’。雷同，在游戏缔造中，你但愿在功能完善后再给与评估，但因为波及无数资金，有东谈主会急于展示未完成的部分。这么作念只会让东谈主看到‘半制品’，而无法证实合座的创意。”

保罗指出，这种严慎格调天然是出于贸易考量，但却可能对创意变成不成薄情的压制。“在3A游戏缔造限制，立异经常需要冒一定的风险，但高层的方案无意会因对投资申报的畏忌而限制这种冒险精神。”他强调，创作家需要一个更解放的空间来完成我方的创意，而不是在压力下被动去投合尚未训练的阛阓响应。

通过这些共享，保罗揭示了现时3A游戏缔造行业濒临的两大挑战：一方面是怎样自在玩家对训练IP的高盼望，另一方面则是如安在资金和创意之间找到均衡。他的不雅点也为行业表里提供了一种新的视角——即就是资源丰富的大型制作，也会因为各样践诺限制而堕入进退双难的境地。

保罗·塞奇的阅历与想考j9九游会，为3A游戏行业畴昔的发展提供了不少值得深想的启示。在玩家需求与创意抒发的对立中，怎样找到一种更为均衡的花样，将决定游戏缔造是否大致投入一个愈加解放与立异的期间。