广州日报讯（全媒体记者高敏华通信员邵艳、栾卜麟）昨日，在“简一大理石瓷砖”终审服从通报会上，广州日报记者获悉，“大理石瓷砖”品类定名之争历时8年半，阅历了放诞调理的诉讼经由九游会J9·(china)官方网站-真人游戏第一品牌九游会J9，最终福建省高档东谈主民法院再审判决认定“大理石瓷砖”称号大概指代具有大理石外不雅的一类瓷砖家具，不错认定为通用称号，不组成失实宣传。至此，“大理石瓷砖”品类称号保卫战到手，“大理石瓷砖”品类称号获得法律的保护。

　　通报会上，讼师团队追想了已往8年半阅历放诞调理的诉讼经由。案件缘由是2016年4月下旬，高时（厦门）石业有限公司在厦门湖里区法院告状佛山市简一陶瓷有限公司失实宣传和交易乱骂，中枢争议点在于简一陶瓷公司使用“大理石瓷砖”这一称号。争议的焦点在于简一陶瓷公司宣传其家具为“大理石瓷砖”，但执行上其家具为仿大理石纹理的瓷砖，不含有任何大理石因素，高时石材公司以为这种宣传误导了损失者，组成失实宣传。2017年11月29日，厦门市湖里区东谈主民法院作出一审判决，“简一”败诉。

　　“诉讼方向很小，只好1块钱，但背后意旨却相等关键。”简一集团董事长李志林暗意，名义上看，是“高时公司”就“简一”能不行使用“大理石瓷砖”品类称号的两家公司的法律诉讼，本色上却关乎通盘瓷砖行业，因为“大理石瓷砖”品类称号，是瓷砖行业草创，而况使用了7年多，有几百家瓷砖企业齐在用的通用称号。要是“简一”不行用，扫数瓷砖同业也不行使用。名义上看诉讼是对于“大理石瓷砖”在交易上有莫得存在“失实宣传”的争论，本色上是在信守编削和封杀编削上，两个行业在不雅念和坚毅层面的较量。“简一”礼聘上诉。

　　2018年8月10日，“简一”上诉后，厦门市中级东谈主民法院二审裁定，撤废该案件一审判决书，并发还一审法院重审。2019年4月，厦门市湖里区东谈主民法院作出一审重审判决，“简一”再次败诉，又再次上诉。在此技艺，“简一”讼师团队一直坚握作念字据网罗：请专科的第三方调研团队造访阛阓，了解行业、损失者是若何看待“大理石瓷砖”；请国内最顶尖的学问产权学者进行谈判；请话语学者进行告白语的界限盘问等等。2021年，厦门市中级东谈主民法院审结此案并保管原判；向福建省高院拿起再审，也被驳回。

　　讼师团队已经莫得毁灭，连接向厦门查察院请求拿起查察监督设施九游会J9·(china)官方网站-真人游戏第一品牌九游会J9，2023年4月厦门查察院报请福建省东谈主民查察院拿起抗诉，由福建省高档东谈主民法院照章再审。日前，“简一陶瓷”收到福建省高档东谈主民法院作出的（2023）闽民再615、616号民事判决书，认定“大理石瓷砖”称号大概指代具有大理石外不雅的一类瓷砖家具，不错认定为通用称号，不组成失实宣传。